我院与中国建设银行徐州分行签约共建数字化校园

为加快省级示范性高校建设,9月20日,我院与建设银行徐州分行成功签订了数字校园建设合同。中国建设银行徐州分行行长肖作华、营业部副行长、业务部、城南分行负责同志朱志勇、我院院长、副院长周立雪六位领导及相关职能办公室魏勇主持签字仪式。周立雪校长首先作了欢迎词,发表了热烈的讲话,介绍了学院的发展情况,展望了互利共赢的前景。建行徐州分行行长肖作华同志简要介绍了徐州分行发展的现状和光明前景,希望双方合作取得丰硕成果。

随后,周立雪行长和肖作华行长代表双方签署了合作协议;中国建设银行徐州分行计划在数字校园建设和毕业生实践管理平台建设方面提供支持。爱英,为尽快建立省级示范院校做出应有的贡献;来宾和主持人心情友好、愉快。签字仪式在气氛中结束。γ。

蔡乐才应邀出席第四届产教融合发展战略国际论坛

6月23日至24日,第四届产学研结合发展战略国际论坛在河南省驻马店市举行。宜宾学院作为第一批中美“双百计划”的代表,应邀出席会议,并在各次论坛上发表主旨演讲。蔡乐凯在题为“加快中美教育合作的转型发展——宜宾学院产学研结合的探索与实践”的演讲中,从新建本科院校的转型与发展的角度,阐述了中美教育合作对学校的整体转型和发展,并介绍了学校两大目标的内涵。行业、政府、企业、兄弟机构跨境融合的一些做法和成果,在专家、同行和参与者中引起了积极的反响。

论坛由教育部学校规划建设发展中心、应用技术大学联盟、驻马店市人民政府、黄淮学院主办,教育部副部长孙耀、河南省副省长徐继超等领导出席。论坛由1个主论坛和11个分论坛组成,44位行业知名专家作专题报道,51位专家举行9次对话,26个单位和机构共享创新案例。来自7个国家的63位教育机构负责人、大学校长、知名学者、34家国内外知名企业代表、105所国内高校领导参加了论坛。(贡献/发展规划办公室编辑/邱军制作/星岩)。

江苏省第十八届运动会高校部乙组女子篮球比赛在我校圆满闭幕

经过一周的激烈竞争,江苏省大学部女子篮球比赛B组在第十八届运动会上于10月16日在我校成功闭幕。来自江苏省各高校的11支球队参加了比赛。在比赛中,各队运动员表现出良好的精神面貌和道德修养、作风和水平;各队教练员场下奋战英明,战术布局合理,体现出良好的职业修养;场上各队发扬光大不屈不挠的奋斗精神和积极进取的体育精神;裁判员公正公正的执法态度;专业的判断力水平和准确的判断力,为本次比赛的顺利进行提供了必要的保障。

激烈的比赛为观众献上了精彩的视觉盛宴,展示了新时期大学生体育工作的蓬勃发展和青年学生良好的精神面貌。江苏省学生运动会学院工委庄惠华主任、学校党委副书记、纪律委员会书记李红观看了第二届亚军决赛,并为获奖者颁发了奖品。NG运动队。最后,体育和艺术部长叶鹏宣布比赛胜利。通过举办这次篮球赛,不仅考验了我们组织和举办大型比赛的能力,而且在比赛的组织、管理、接待、服务等方面积累了丰富的经验,特别是成功举办的后勤保障工作。

本次比赛提供了优质的服务,得到了各高校的充分肯定,大大提高了我校的成绩。社会知名度和声誉将进一步促进我校体育工作的更好、更全面的发展。排名前八名的学校有:第一名徐州职业技术学院;第二名常州职业技术学院;第三名江苏建筑职业技术学院;第四名江苏农林职业技术学院;第五名严广州理工大学。第六名:苏州医学职业技术学院;第七名:南通纺织职业技术学院;第八名:苏州信息职业技术学院。。

我校教师在全省大学生创新创业指导课程教学大赛中获奖

6月4日至7日,由四川省教育厅、四川省人力资源和社会保障厅主办的第三届“航海名师”大学生创新创业指导课程教学竞赛(本科组)在西南交通大学举行,我校教师寇桥参加了该竞赛。获得三等奖。为了进一步推进我校创新创业教育和指导服务工作,提高创新创业课程教育的教学水平,我校学生部就业指导中心连续两年选拔运动员参加创建“纳”活动。由四川省教育厅、四川省人力资源和社会保障厅、四川省教育厅就业指导中心资助的“四川省守望硕士”大学生。

新创业指导课教学竞赛。来自四川大学、西南交通大学和西南财经大学的30名教师参加了决赛。比赛有一等奖2个,二等奖3个,三等奖5个,优秀奖20个。经过激烈的竞争,法学院的寇昌先生最终获得了三等奖。这是我校教师夏高发在2014年第二届航海名师大学生创新创业指导课程竞赛中获得一等奖后取得的又一优异成绩。(贡献/学生部就业指导中心编辑/邱军制作/星岩)。。

学院召开新一轮迎接人才培养工作评估干部动员大会

12月15日上午,学院召开新一轮干部动员会,对人才培养情况进行评估。会议由校长周立雪教授主持,全体中层干部参加。会议的主题是“统一认识,明确目标,激发精神,欢迎评论,促进建设”。会上,周总首先介绍了我省近期完成的评估试点工作,以及将于2011年启动的新一轮评估部署安排。他指出,明年,我院将开展新一轮的欢迎评估和推进建设,并在下半年申请评估。周院长在强调新一轮评估的目的和意义、指导思想、评估方案特点、安排和任务要求后,希望全院中层干部从现在开始,统一思想,深入了解为迎接高校发展的重大事件,充分认识新一轮评价的意义和指导思想,以适应评价,促进高校建设。

以认真推进教学改革为契机,加强管理,大力推进校企合作改革和工学结合的人才模式,增强学校活力,全面提高学校素质。大学的人才培养。周总结合上一轮评价比较,对新一轮评价的实施细则、指标体系和运行特点进行了解读。周总结合上一轮评估过程和内容的显著变化,强调今后要抓好“讲专业”、“讲课程”的重点工作,明确目标任务。通过学校与企业的“两课”与“四结合”相结合,振奋精神,取得实效,打好基础,做好迎接评价和推进大文章建设的工作。

周总还通过对试点兄弟院校实地调查中“口语专业”和“口语课”教学实例的分析,并与评价指标的要求进行了比较,对我院的教学改革进行了详细的分析和评述。并结合该领域教学改革的现状,提出了学习和改进的基本要求。最后,周总介绍了新一轮考核晋升工作的分工原则和有关部门的基本任务安排。他提出,全院要全力以赴,全力以赴,攻坚克难,抓住每一分每秒,努力争取新一轮评比的全面胜利。γ。

论公诉案件审前程序中对公民基本权利的保护

     本文主论述了在我国公诉案件审前程序中对公民基本权利的保护,因为审前阶段是在司法实践中极易出问题又时常被人们所忽视的阶段。文章主分为三个部分,第一部概括叙述刑事诉讼审前阶段中对公民基本权利保护的必性;第二部分是从立案、侦查、起诉三个阶段具体分析法律对公民基本权利的保护,同时还论述了司法实践中的相关问题,如刑讯逼供形成的原因及改变此种状况的措施等;第三部分是总结之前的论述并提出对未来立法与执法的希望。 
  关键词审前程序;基本权利;保护 
  刑事诉讼法是对刑法正确实施的保证。在整个刑事诉讼的过程中,公权力遍及每个角落,这有利于保护公民的合法权益,但是,一旦公权力超越了应有的限度,则同样会侵害到公民的利益。所以,在法律体系中设置对公权力的限制是十分必的。根据刑事诉讼程序,我们将其分为审前、审判和执行三个阶段,本文主论及审前阶段。由于刑事审前程序中国家权力的运用相比较于审判和执行程序更具有主动性和普遍性,且审前程序又具有不透明性的特点,加之今年来冤假错案中审前刑讯逼供行为的大量曝光,使得审前程序中涉诉个体更多地面临权利侵害之虞。 
  本文着力剖析我国《刑事诉讼法》对公民基本权利的保护,并联系司法实践,以解决我国公诉案件审前程序中出现的问题。本文将审前程序分为立案、侦查、起诉三个阶段加以论述。 
  一、立案阶段 
  立案是进入刑事诉讼程序所经历的第一个阶段,公安机关是否立案在很大程度上决定了被害人的权益能否得到进一步的保护,以及犯罪分子能否得到应有的惩罚。立案在整个刑事诉讼过程中占据着十分重的地位,扮演着“看门人”的角色。立案是指公安机关、人民检察院或人民法院对报案、举报、控告或自首的材料进行审查后,判明有无犯罪事实存在和应否追究刑事责任,并决定是否将案件交付侦查或审判的诉讼活动。立案一向被认为是刑事诉讼开始的标志,是每一个刑事案件都必须经过的法定阶段。①在侦查阶段涉及的诉讼当事人主是犯罪嫌疑人,但是在立案阶段,犯罪嫌疑人的犯罪事实并没有被司法机关清楚地了解,因而,在这一阶段,本文论述的主对象是被害人。 
  我国《刑事诉讼法》明确了当被害人的人身、财产权利受到侵害时,法律保护其人身权和财产权。《刑事诉讼法》第110条和第111条也规定了立案条件和立案监督,使被害人的合法权益能够得到第二重保护。 
  但是,我们应当看到,司法实践中立法对被害人的保护很少能够发挥其应有的作用。目前在我国,被害人并不享有作为当事人应当享有的全部权利,其并不是完全意义上的当事人。尽管《刑事诉讼法》第108条赋予了被害人报案、控告的权利,第110条也规定了控告人如果对公安机关、人民检察院或人民法院不予立案的决定不服,可以申请复议。但是不难看出,被害人所享有的控告、举报的权利都受到司法机关的限制,且对救济途径的规定并不明确。如果是伤害类案件,在这段期间内被害人伤势恶化导致的相关后果,又该怎样处理呢?立法无法回答这个问题。由此可见,在立案过程中还存在着一系列亟待解决的问题。 
  二、侦查阶段 
  侦查阶段是刑事诉讼审前程序中最复杂的一个阶段,因为在这个阶段负责侦查的机关需收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。这是刑事诉讼全过程中至关重的一环,之后的诉讼环节能否顺利进行取决于侦查阶段所获得的证据材料,而这也使其成为最容易出问题的一个过程。 
  尽管犯罪嫌疑人有可能实施了危害他人人身、财产权利或者社会公共安全的行为,但是他们的基本权利仍应当受到平等的保护,不受非法的公权力的威胁与侵害。根据《刑事诉讼法》的规定,笔者分为以下几个方面论述 
  (一)讯问犯罪嫌疑人 
  讯问是指事实以及与案件相关的其他问题以言词的方式,对依法对被指控有犯罪嫌疑的人进行提问并求回答的一种侦查行为。②其最主特点是强制性。我国《刑事诉讼法》从第116条到第121条对讯问进行了严格、周密的规定。如第117条规定“传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时”“不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人”;又如第50条规定“严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪”这是我国明确禁止刑讯逼供的条文,禁止侦查人员在讯问过程中侵害犯罪嫌疑人,明确不得强迫自证其罪原则。 
  尽管《刑事诉讼法》对讯问行为进行了严格的规定,但司法实践中刑讯逼供现象却屡禁不止,原因可以从以下几方面来分析。 
  首先,思想观念成因。主表现为(1)有罪推定的思想。长期以来,在我国刑事诉讼中都避免不了有罪推定的思想,尤其是讯问过程中,我们经常听到这样的开场白“知道为什么抓你进来吗”,讯问人员很显然是没有明确举证责任的归属,极易造成刑讯逼供。(2)口供中心主义。口供被称为“证据之王”,这体现出了口供在所有证据中的重性,尽管口供的真实性有待验证,但是它是最能完整地重现案件事实的证据,为案件的侦查提供重线索,正是口供的正义特点使得侦查人员不择手段地希望得到它。(3)重实体、轻程序,重惩罚控制犯罪、轻人权保障的观念。自古以来,重实体、轻程序的观念一直存在于司法之中,更加注重惩罚控制犯罪,而非保障犯罪嫌疑人的合法权益。 
  其次,是制度及显示方面的原因。主表现为(1)非法证据排除等证据规则的缺失。英美法系国家广泛适用沉默权,充分保护犯罪嫌疑人的基本权利。曾经也一度有学者提出在我国适用沉默权的建议,但是,沉默权的适用不仅是给予犯罪嫌疑人在被羁押时保持沉默的权利,它还有一系列的配套制度,而我国正是由于缺失这一系列配套制度才引起了刑讯逼供,其中最重的则是非法证据排除规则。③(2)侦查技术、手段、方法想相对单一落后。这是由我国经济发展现状和讯问人员的素质决定的。 
  应对刑讯逼供,笔者认为首先从根本上转变思想观念,给予犯罪嫌疑人平等的地位与权利;其次,完善立法,将非法证据排除规则进行进一步细化。 
  (二)勘验、检查、搜查 
  勘验、检查和搜查都是侦察阶段必不可少的侦查行为,也是侦查人员近距离接触犯罪嫌疑人、被害人的人身、财物的过程。在这一过程中,也易发生侵犯犯罪嫌疑人、被害人基本权利的情况。我国《刑事诉讼法》中有这样的规定,“禁止一切足以造成危险、侮辱人格或者有伤风化的行为”,这是法律上对侦查实验的限制,法律以这样的明文规定来保护公民的基本权利,尤其是人格尊严。另外,在这三个侦查行为中都规定了对妇女的特殊保护,这是由妇女特殊的生理状况决定的。 
  (三)扣押物证、书证 
  司法机关有权扣押物证和书证,但是,必须明确扣押的范围以及对扣押物的处理方式。如果对这一方面的规定不加以严格限制,那么就极易发生侵犯公民财产权利的行为。我国《刑事诉讼法》第139条到第143条中做了明确的规定,充分保护了公民的财产权。 
  三、起诉阶段 
  起诉阶段公安机关将起诉意见书递交人民检察院,由检察院审查,最终做出退回公安机关补充侦查或者自行侦查、提起公诉、不起诉的决定。这一制度本身就是对犯罪嫌疑人的一个保护,在明确审查前不轻易提起诉讼,但同样会引起一些问题。如,有足够的理由提起公诉,而不对其提起公诉。所以,在该阶段,同样需内部约束和外部制约相结合以达到公平与正义。 
  注 释 
  ①吕萍《刑事立案程序的独立性质疑》,《法学研究》2002年第3期. 
  ②吴宏耀《侦查讯问制度研究》,《中国刑事法杂志》2001年第5期. 
  ③ 张松美《中国尚不具备建立沉默权的社会条件》,《法学》2001年第2期.

  

基于灰色关联法的农村金融机构可持续发展问题研究

     社会主义新农村建设需农村金融的大力支持,但我国农村金融一直难以满足农业经济发展的需。如何解决农村金融发展面对的种种问题,进而促进农村金融机构的可持续发展,需探索其可持续发展之路。本文主分析了影响农村金融机构可持续发展的因素,并引入灰色关联法,对其影响因素进行量化评价,找出其关键影响因素,进而有针对性地提出改进措施。 
  关键词灰色关联法 农村金融机构 可持续发展 
  长期以来,我国农村金融供需矛盾突出,虽然村镇银行、农村资金互助社、小额贷款公司等各种形式的农村金融机构的出现有效地缓解了农村资金短缺的情况,但还未从根本上解决农村资金短缺的问题。农村金融机构的可持续发展将会影响到农村金融供给,因此,对于农村金融机构的可持续发展进行研究具有重的意义。 
  一、评价指标的选取 
  本文所指的评价指标主是影响农村金融机构可持续发展的各因素,通过大量的实践调研,并咨询有关专家,得到农村金融机构可持续发展的影响因素。 
  (一)利率因素。利率问题是影响微型金融机构发展的重因素。目前我国农村金融机构的小额信贷利率较低,而较低的利率水平无法满足农村金融机构的运营成本,无法实现利润的增长,难以实现小额信贷机构的可持续性运作和机构规模扩大。 
  (二)资金来源问题。资金充足是实现农村金融机构可持续发展的重保证,对于小额贷款的农村金融机构来说,资金一般来源于参股的投资机构或个人,资金来源非常有限,一般存在着规模小、网点单一、业务种类有限的特点,其认可程度往往比较低,很难吸收大量存款来赚取利润并获得可持续发展。 
  (三)监管问题。目前,我国对农村金融机构的发展,还没有一整套法律框架来界定其法律地位,也没有监管框架来对其进行有效的监管,大部分农村金融机构设在县以下,而中央银行和银监局的下设机构则多在县域及以上,不能对其进行有效的监管。 
  (四)风险控制问题。农村金融机构的风险主来自两个方面,一方面源于外部因素,如,自然风险、信用风险和市场风险。另一方面源自于金融机构的内部因素,如金融机构的内部管理风险和操作风险。此外,由于农村金融机构的风险评估技术和人才的缺乏,使得农村金融机构对风险的判别认识不足,所以这些都将会给农村金融机构带来一系列的风险问题。 
  (五)产品结构单一。我国的农村金融主借鉴 GB 模式,主是贷款类产品,而储蓄产品、保险产品和其他服务很少。在贷款产品方面,大多数是一年期的小额贷款,偿还方式也比较固定,不够灵活。产品设计单调,无法根据客户的需设计信贷产品,金融产品服务的品种也有待多样化。 
  二、基于灰色关联法的模型构建 
  灰色系统理论提出了对各子系统进行灰色关联度分析的概念,意图透过一定的方法,去寻求系统中各子系统(或因素)之间的数值关系。因此,灰色关联度分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量,非常适合动态历程分析。 
  (一)灰色关联法的建模过程如下 
  1.根据评价目的确定评价指标体系,收集评价数据。设n个数据序列形成如下矩阵 
  2.确定参考数据列。参考数据列应该是一个理想的比较标准,可以以各指标的最优值(或最劣值)构成参考数据列,也可根据评价目的选择其他参照值。记作 
  X’0=(X’0(1),X’0(2),…X’0(m)) 
  3.对指标数据进行无量纲化。无量纲化后的数据序列形成如下矩阵 
  8.依据各观察对象的关联序,得出综合评价结果。 
  (二)评价模型的具体应用。 
  1.原始数据的获取。本文的评价指标主包括利率因素、资金来源问题、监管问题、风险控制问题、产品结构单一。本文对上述指标数据的选取主是通过《中国农村统计年鉴》、《中国金融年鉴》等资料获取得到。 
  2.对原始数据处理后,得到以下结果(见表1)。 
  6.根据公式(3),ρ=0.5,分别计算各指标关联系数的均值(关联序),计算结果如下 
  R01=0.7,R02=0.6763,R03=0.572,R04=0.543,R05=0.686 
  从以上计算结果可以看出,对农村金融可持续发展影响最大的是利率因素,其次是风险控制问题,资金来源问题影响也较大,监管问题和产品结构单一相对较弱。 
  三、推进我国农村金融机构可持续发展的建议 
  (一)灵活的利率政策是实现微型金融可持续发展的关键。针对利率问题,应逐步解除对小额贷款利率的限制,允许农村金融机构对小额贷款拥有更多的自主定价权,使其拥有与贷款成本相匹配的贷款利率,从而使农村金融机构获得盈利。此外,农村金融机构还可以根据贷款资金的用途和贷款人的信誉程度制定出有差别的利率,这样可以大大促进农村金融的发展。 
  (二)完善风险评估机制。首先,应建立完善的内部管理机制,从而防止农村金融机构因内部管理机制缺陷造成的风险隐患问题。其次,农村机构还应建立适合于自身情况的风险评估系统。再次,加强对借款人的信誉管理,严控信贷风险。最后,与其他机构建立风险分担的合作关系。 
  (三)拓展资金来源。就目前我国农村金融机构资金来源不足的问题,应积极拓展资金来源,可以降低对农村金融机构融资的风险控制门槛,还可以鼓励农村金融机构引入商业银行融资,因为我国的商业银行存在着流动资金过剩现象,从而促进我国农村金融的发展。 
  (四)加强立法工作。在监管问题和产品结构方面,应加强我国农村金融领域的立法工作,同时完善我国农村金融的监管体系,为其发展打下良好的基础。针对我国农村金融产品单一的问题,可以设计一些新产品再担保和抵押,以满足农村金融的需求。例如,提供一些还款方式强,还款灵活的小额贷款以及一些消费类信贷产品。 
  (注本文系2012年度河北省社会科学发展研究课题;项目编号 201203288) 
  参考文献 
  1.李波.对微型金融的认识及其发展建议J.武汉金融,2009,(3). 
  2.李莉莉.新型农村金融机构发展进程与阶段性评价J.金融理论与实践,2008,(9). 
  3.黄韩星.村镇银行可持续发展问题研究J.广西金融研究,2008,(12).

  

把握合理的社会主义市场经济功利原则

   提 功利主义的本质特征是坚持个人主义价值向度,但它并不等同于自私自利。市场经济与功利主义具有内在的逻辑一致性,可以借鉴功利主义来构建社会主义市场经济功利主义。 
  关键词功利主义;市场经济 
  本文为江西科技学院校级精品建设课程“思想道德修养与法律基础”研究成果之一 
  中图分类号F0 文献标识码A 
  原标题把握功利主义中合理的社会主义市场经济功利原则 
  收录日期2013年1月14日 
  由边沁、密尔创立的西方功利主义从创立之日起就对西方乃至世界产生了深远而持久的影响。功利主义与市场经济之间是否有关联?构建社会主义市场经济功利主义是否可以借鉴功利主义?为了弄清楚这一问题,有必对功利主义作以考察。 
  一、功利主义的本质特征 
  从14世纪末开始,随着欧洲资本主义经济关系的萌芽与展开,逐渐产生了资本主义的伦理思想。到16世纪,资本主义生产方式已遍布西欧各国。新兴的资产阶级为了维护自身的利益,迫切求冲破封建制度与宗教势力的束缚,与封建势力、宗教势力进行了长期的斗争。这一斗争在意识形态领域表现为资本主义人文思想对封建宗教伦理的大批判。文艺复兴时期,出现了一大批人文主义思想家,他们把矛头直指宗教禁欲主义,阐述了许多功利主义思想。人文主义者认为,人是世间万物中最伟大的生灵,是最为宝贵的,因此必须用人性来反对神性,用享乐主义反对禁欲主义。“人文主义之父”佩脱拉克坚决反对蔑视人生、放弃尘世享乐的禁欲主义,认为享受尘世的幸福是发自人性的自然求,并宣称自己是凡人,只求凡人的幸福。薄伽丘在其《十日谈》中尖锐地揭露了当时教会、僧侣们自己经受不住情欲的诱惑,却别人弃情绝欲的奸诈与虚伪。薄伽丘肯定人生的唯一目的就是享受幸福。 
  17世纪的资产阶级伦理学家们继承了人文主义者尊重人和人世幸福的思想,强调理性、经验和人性,注重功利和现世幸福。培根从唯物主义经验论出发,抨击了中世纪那种愚昧无知、不近人情、扼杀人类情欲的禁欲主义思想,认为人都是有七情六欲的,追求物质功利是自然合理的。霍布斯公开主张利己主义,他认为人生就是一场追逐个人幸福的赛跑,号召人们为自己的私利和幸福而奋斗。洛克认为,一切含灵之物,本性都有追求幸福的倾向。18~19世纪,西方资本主义不断发展,这时的资产阶级思想家们将功利主义思想向理论化、系统化方向发展。伏尔泰从唯物主义经验论出发,认为人有了正常的生理器官,就会去追求享乐,满足自己器官的需。人的本性是自私的、自爱的。卢梭认为,人是自然的产物,人的欲望是人类保存自己的主工具,饮食男女,躲避痛苦,渴望幸福是人的本性所致。每个人对保存自己负有特殊的责任,人们的第一个重的责任就是不断地关心自己的生命。爱尔维修强调肉体的感觉是指导人的行为的重原则,同时主张把个人利益与社会利益相结合。到了边沁、约翰·密尔这里,西方功利主义得以完成。边沁在其《道德与立法原理导论》中指出“自然将人类至于两个至上的主人——‘苦’与‘乐’的统治之下,只有它们才指出了我们应该做什么和决定了我们将做什么。紧系在它宝座之上的一边是是非的标准,一边是因果的锁链。我们的一切所做、所言与所思,均受它们的支配,我们摆脱这种屈从地位所做的一切努力,都恰恰表明与证明了它们的权威的存在而已”。这表明,趋乐避苦是边沁的功利主义的伦理基础。他指出,所谓功利,就是一种外物具有“给利益有关的当事者求福避祸的那种特性”。所谓功利原理,就是指某一行为“是增多还是减少当事者的幸福”,这种行为“不仅包括个人的所做所为”,也包括“政府的每一种措施”。当某种行为“增多社会幸福的趋势大于减少社会幸福的趋势时”,它便“符合或遵从了功利原理”。1822年《道德与立法原理导论》再版时,他将“最大多数人的最大量幸福”原理作为功利主义的基本原理。后来,约翰·密尔对边沁的快乐论的功利主义进行了某些修正,其中重的是对联想主义的修正,这种修正调和了个人功利与社会功利、个人利益与社会利益之间的矛盾。 
  进入20世纪,资本主义市场经济进一步发展,资本主义社会也出现了一些新特征,这时的功利主义的主代表是行为功利主义与准则功利主义。行为功利主义把个人行为作为立足点,用来解决个人在特定境遇中的行为选择与道德评价问题,即某一行为在当下是最好的、最有效的,则这一行为是善的。准则功利主义在坚持效用原则的同时,承认道德准则对人的行为的指导作用。在准则功利主义者看来,人们的行为选择之所以遵循一定的道德规则,是因为按照这一规则去做,总会产生最大的利益与幸福。 
  马克思指出“推动哲学家前进的,决不像他们所想象的那样,只是纯粹思想的力量,恰恰相反,真正推动他们前进的,主是自然科学与工业的强大而日益迅速的进步”。因此,从功利主义的历史发展进路可以看出1、功利主义的发展是与资本主义的产生与发展相伴前进的,功利主义集中反映了资产阶级对个人愿望的实现与个人利益的追求,具有历史的进步性;2、功利主义的本质特征就是坚持个人主义价值向度。哈耶克说“个人主义的基本特征,就是把个人当作人来尊重;就是在他自己的范围内承认他的看法和趣味是至高无上的。”就是说,个人主义把人真正作为“人”来看待,承认人是目的而不是手段。在经济生活中,个人主义集中表现为追求个人利益。然而,坚持个人主义,追求个人利益绝对不是与自私自利、极端个人主义相等同的。注重个人利益并非一定损人利己,而自私自利往往是以损害他人利益为前提。马克思并不否定个人利益的合理性,“共产主义者既不拿利己主义来反对自我牺牲,也不拿自我牺牲来反对利己主义——无论是利己主义还是自我牺牲都是一定条件下个人自我实现的一种必形式”。在任何社会中,社会成员的自身存在和发展是社会存在和发展的前提,也是社会存在和发展的原动力。承认个人以正当手段追求个人利益与幸福,有利于促进社会进步;反之,否认与压抑个人利益,结果只能导致社会停滞甚至倒退。古今中外,概莫能外。
  二、市场经济与功利主义的内在逻辑联系 
  市场经济与功利主义的内在联系主体现在 
  1、市场经济使个体从共同体中解放出来,形成了追求个人功利的独立的社会个体。人类社会由自然经济向市场经济演化的过程,也就是个人由人身依附关系向个人自主自立演化的过程。自然经济条件下,财产所有权属于社会共同体,个人从属于整体,没有自己的独立性,因此也就失去了个人的物质利益追求。市场经济条件下,个人的人身限制被消除,个人获得了独立的经济地位,个人具有支配自己财产的权利。因此,这就极大地激发了单个人追求个人功利的主动性、积极性与创造性。 
  2、市场经济空前地发展了人的需,极大地推动了人们的功利追求。人们的需是随着历史的发展而向前发展的,是一个由低级向高级不断发展的过程。自然经济条件下,人们的需主是人的生命的需,即获得最基本的物质生活资料,这主是由人的自然肉体组织决定的。市场经济条件下,人的需获得了长足的发展,人们不再满足于最基本的物质生活资料的需,还追求精神享受,把功利追求与个人价值联系起来。这种丰富的需成为人们追求功利的强大推动力。 
  3、市场经济的高效率契合了功利主义的效益最大化原则。自然经济条件下,人的需贫乏,人们劳动的效益很差,追求经济效益没有成为社会的主特征。市场经济条件下,经济效益成为人们追求的目标。在经济活动中,人们在追求个人功利的时候,总是谋求以最小的投入获取最大的收益。正因为如此,市场经济才成为高效率的经济。 
  因此,功利主义在经济领域中的涵义是一是自利是人的天性,在经济活动中表现为个人从事经济活动的动机和目的是为了获取个人利益,并且尽可能获取最大利益。这是人类的天性使然,是个人的神圣权利,不应该在道德上或政治上受到谴责甚至迫害;二是个人在经济活动中有权自由地占有、支配与使用自己的财产。个人在经济活动中自由地竞争,不受社会、政府或其他组织的干预。自由地占有、支配与使用自己的财产,才能促进财富的增长;三是实行民主制度。因为本质上,民主制度是保证个人从事经济活动的自由平等权利和个人的私有财产权利的一种制度安排。由此可知,功利主义反映了市场经济的运行机制与方式,是市场经济活动的原动力,是维系市场经济运行的基础。 
  三、社会主义市场经济的功利原则 
  尽管功利主义产生于近代资本主义英国,有其历史局限性,但社会主义市场经济对功利主义所包含的正确的、合理的因素,也可以借鉴使用。马克思指出“当代最大的两个功利主义哲学家边沁和葛德文的著作,特别是后者的著作,也几乎是无产阶级的财富。”因此,在建设中国特色社会主义市场经济的今天,借鉴功利主义的合理因素具有积极意义。社会主义市场经济功利主义原则主包括 
  1、追求利益正当性原则。它承认人们追求物质利益的正当性。“贫穷不是社会主义,社会主义消灭贫穷”。为了发展社会生产力,消灭贫穷,必须调动亿万人民的积极性、主动性和创造性。“不讲多劳多得,不重视物质利益,对少数先进分子可以,对广大群众不行,一段时间可以,长期不行。革命精神是非常可贵的,没有革命精神就没有革命行动。但是,革命是在物质利益的基础上产生的,如果只讲牺牲精神,不讲物质利益,那就是唯心论。”这表明,对物质利益的追求符合社会历史的发展规律,同时又具有道德上的合理性。 
  2、效用原则。它是指注重社会实践行为的实际效果,用效果作为衡量行为的标尺。社会主义市场经济是一种效益经济,它能够有效地配置社会资源,能够提高社会资源的利用率和经济效益。市场经济行为是否具有市场价值,主是看这种行为是否能获取利润,带来最大市场效益。因此,在市场经济活动中,必须坚持效用原则,把实际经济效果作为检验各项工作得失成败的标准。 
  3、利己与利他相统一原则。它强调利己以利他为基础。社会主义市场经济已不是早期自由资本主义市场经济。社会主义市场经济更加重视对社会有效需求的满足,更加强调利己对利他的依赖性,在实现利己的时候,不得损害他人的正当利益;另一方面社会主义社会的基本经济制度——生产资料公有制为主体,多种所有制共同发展——为利己与利他相统一提供了坚实的制度基础,因为个人利益与他人利益在根本上是一致的。 
  四、结语 
  功利主义虽然产生于西方,但也含有一些合理的因素,对构建社会主义功利主义具有借鉴意义。而社会主义功利主义为社会主义市场经济制度提供了道德合法性。一种社会制度只有取得道德上的合法性,才能为人们所认可,所接受,这种制度才能具有生命力。 
  主参考文献 
  1周辅成.西方伦理学名著选辑(下卷).北京商务印书馆,1964. 
  2哈耶克.通往奴役之路M.北京中国社会科学出版社,1997. 
  3邓小平文选(第2卷)M.北京人民出版社,1994.

  

中国的科技创新与经济增长关系研究

  文章采用基于柯布—道格拉斯生产函数的两部门模型,研究了我国科技创新与经济增长之间的关系。研究表明,研发资本投入依然是促进我国科技创新,进而推动我国经济增长的主力量,此外研发人员增长也具有一定贡献程度。而通过管理组织创新和资源重新配置等“软技术”带来的增长效应基本为负,并有恶化趋势。基于此,文章给出相关政策建议。 
  关键词科技创新;经济增长;影响效应 
  一、 引言 
  改革开放近40年来,我国经济增长突飞猛进,根据世界银行公布的数据显示,2014年我国GDP为10.38万亿美元,约为第一名美国的60%,第三名日本的2.25倍。在经济规模快速扩展的同时,本文也注意到近年来我国经济增长面临的一系列问题,增长过于粗放,资源和能源的消耗过度,环境破坏严重,产业偏低端,增加值偏低,增速放缓等。尤其是最近两年来,围绕“新常态”下中国经济增长何去何从,推动产业结构转型升级已成为了当前政府着力解决的事情。产业结构转型升级和经济附加值的提高离不开科技创新的推动,“大众创业、万众创新”成为政府工作的重内容。 
  关于科技政策与经济增长关系研究的文献相对较少。尹小平、马欣员(2013)通过文献综述方式研究分析了美国的科技政策与经济增长的关系,指出得当的科技政策与相配合的产业结构是美国经济和科技齐绽放的重秘密。 关于R&D经费支出与经济增长关系的研究,近几年来呈现出爆炸式增长,分析的层次也是逐渐微观化,从国家、地区到省级较为普遍。邵建春、李霞(2008)对中国研发支出与经济增长作出了基于VAR模型的分析,指出研发投入与经济增长存在长期稳定的均衡关系,且研发投入对经济增长有促进作用,但显著性远落后于发达国家,经济增长对研发投入的拉动作用不大,研发投入对经济增长的促进滞后期较长。而专利对经济增长作用的实证研究也得到了快速的发展,既有全国层面的也有区域和省级层面的,区域和省际层面的实证研究近年来成为焦点。范建华、郭佳佳(2011)利用1985年~2010年陕西省统计年鉴运用协整理论分析了陕西省专利产出与经济增长的长期动态均衡关系。结果表明,陕西省专利产出与经济增长之间存在长期均衡关系和格兰杰因果关系,经济增长在滞后期1年开始影响专利产出,专利产出在滞后期5年对经济增长有最显著推动作用。关于科技创新人才与经济增长的实证研究分析近年来虽有所增长,但远落后于研发、专利等其他方面与经济增长关系的研究,并且多将科技人才与研发支出等一起综合成创新投入指标然后再分析与经济增长的关系。宋之帅、杨善林、龙丹(2013)运用向量自回归(VAR)方法,构建了经济增长与科技创新人才“双向互动关系”模型,并基于该模型进行了脉冲分析和方差分解分析,得出了如下结论长期看经济增长和科技创新人才以及专利产出存在相互影响、相互促进的关系;短期来说经济增长对科技创新人才及专利产出的推动作用是明显的,但科技创新人才及专利产出对经济增长的拉动作用不显著。 
  以上这些文献都从不同的角度和方面分析了科技创新与经济增长之前的关联关系,实证分析大都直接选取科技人员或R&D研发费用作为科技创新的投入,专利申请数量或者科技论文数量作为科技创新的产出,直接将这些序列与宏观经济数据即GDP序列进行协整分析,回归分析等,进而利用计量分析的结果进行经济解读。所得的结论比较相近,即科技创新投入、科技创新产出与经济增长之间存在一定程度的正相关性,并且对经济增长的促进作用有较长的滞后期。正因为他们选用的数据特点和研究方法比较接近,因此,得到的结论基本相似,也就不足为奇。 
  经济学理论中,尤其是新古典增长理论和内生性增长理论中,都把技术作为了经济增长的重因素加以考虑,不同的是新古典理论认为储蓄和技术是外生给定的,内生性增长理论则认为两者与其它变量一样是受具体国家的制度、文化、地理、气候条件等因素综合决定。尽管如此,技术进步并不是经济增长的唯一因素,因此直接将技术创新相关的投入和产出序列與总产出序列进行协整分析是不完备的,还需将劳动人口、资本等因素综合考虑进来。 
  二、 模型 
  全素生产率的方式中将资源配置效率和利用效率结合在了一起,即既包含了重大的发明创新这种硬的技术进步也包含了组织管理改进等这种软技术进步。一般而言,科技创新主表现为科技专利上,即硬创新方面。基于上述分析,本文有必对上述文献采用的分析方法进行扩展。一般在经济理论中,研究经济增长都是从总产出函数出发,即投入各种素经过有效的组合和利用能得到多少价值的最终产品。新古典增长理论中最常用的生产函数的一种形式Y=AF(K,L),即为Y=AK?琢L?茁,A代表技术进步,K和L分别代表资本和劳动两种素,与此对应?琢、?茁分别表示两种素的产出弹性。 
   
  虽然Solow-Swan(1956)模型相对比较好的解释了经济增长中技术进步的影响,但是由于将素以外的部分全归结于技术进步,高估了技术进步的影响。对此,Mankiw,Romer和Weil(1992)提出了引入人力资本后的扩展模型,一定程度上解决了技术进步被高估的问题。然而,人力资本并不能很好地反映出科技进步的力量。 
  对此,本文考虑引入两部门模型来分析科技进步对经济增长的影响。假设经济体分为两个部门,研发部门和最终产品生产部门。研发部分使用研发经费并聘用科技人员参与研发,其产出为专利,而最终产品部门则使用专利、非研发人员和资本进行生产最终产品。对应的生产函数分别为Y1=KdmLdn,Y2=AY1aKsbLsc,其中Kd、Ld代表研发资本存量和科研人员,Y1代表专利的总价值,Ks、Ls分别代表非研发性资本和劳动数量,Y2代表总产出。m、n及a、b、c分别表示对应素的产出弹性,A代表全素生产率,即技术进步率。将前者带入后者后可以改写为Y=AKdxLdyKsbLsc,这样本文可以直接考虑科研人员、研发资本存量和非研究性劳动及资本投入与总产出的关系。
  三、 数据以及结果分析 
   
  数据方面,本文总产出、固定资产投资额、就业人员数量、研究与开发经费支出,即Y、Is、L、Id的数据来自国家统计局网站,而Ks、Kd及Ls的数据无法直接获得,需对相关数据进行估算。对Ls可以近似使用L-Ld*1.4进行估计,一来研发人员基本上都是全职折算系数恰好等于7/5,相当于把扣除休息日后的年当量还原,此外利用存留的2009年~2011年研发人员全时当量/科研人员数所得系数恰好都为1.39,与1.4十分接近。 
  关于资本存量的估算,本文借鉴范巧(2012)综述所介绍的做法,即采用社会资本形成总额来作为当年的新增资本存量、选择GDP平减指数作为投资品价格指数。其中GDP平减指数按照如下公式计算GDPdeflator=本年度国内生产总值/(上年度国内生产总值*本年度国内生产指数),资本存量则采用如下公式本年度资本存量=上年度资本存量*(1-资产折旧率)+资本形成总额/GDPdeflator。这里本文假定资产折旧率不变为5%。而基期的资本存量的确定,则采用几何永续盘存法公式推导的公式基期资本存量=基年投资量*(1+初始年份之前投资的平均增长率)/(初始年份之前投资的平均增长率+资本折旧率)。研发资本存量的估算,本文借鉴邓进(2007)的做法。即基期研发资本存量=基期研发支出/(资本折旧率+研发支出的平均增长率),而研发价格指数,这里则将其取为GDP平减指数,研发支出直接用R&D经费支出,即研发经费支出来代替。 
  通过数据梳理我们发现,经济体的劳动参与基本不变,即劳动投入基本不变,符合我国多年来劳动供给率持续稳定的现状。因此,纯劳动增长对经济增长的作用就非常低了(不包括劳动者素质的改善)。因此我们进一步的改进模型,去掉Ls项。我们将解释变量缩减为3个(因为此时可以认为LnLs是常量)对应的回归模型为 
   
  进行回归分析后的结果如表1。 
  此时,回归结果表明拟合优度良好,F统计量高度显著。从截距项和各个变量的系数角度来看,10%置信水平下都是显著的,而且Ld更是在5%置信水平下显著,并且各系数符号都为正,符合其应满足的经济学含义。鉴于此,本文认为对应的回归方程为 
   
  由此方程可以看出,目前我国经济增长各驱动因素中,以非研发性资本存量的产出弹性最大,其次是研发人员数,而研发性资本存量最小。这与近十年来我国经济增长主依靠固定资产投资、模仿和山寨式创新,而非自主创新薄弱的基本現状基本吻合。依照全素生存率的计算方法,本文再进行该模型下的全素生产率计算,由此得到纯的软技术进步贡献率 
   
  从各项科技投入指标的增长率数据中可以看出,我国经济增长主的推动力量依然是非研发性资本投入和研发性资本投入,此外研发人员增长也具有一定贡献程度,技术进步带来的增长效应基本上都是由于研发相关的硬创新进步带来的,而这些年来我国的软技术进步,即通过管理组织创新和资源重新配置等带来的增长效应基本为负,且开始逐渐恶化。这与现阶段一些基本经济情况是相符合的。现在企业加班加点多了,但是相应的效率却没有得到提高,虽然延长了生产工作的时间但效率却是下降的,产生消极怠工和磨洋工等现象,使得相应的产出并没有保持同比例增长反而有所降低。 
   
  四、 结论及政策建议 
  首先,虽然我国经济处于“刘易斯拐点”的敏感位置,但是目前劳动供应基本上比较充足,从模型中看就是对数后的劳动就业量基本保持不变。因此在过去二十年,基本上可将劳动供应视为常量。我国的人口政策也从侧面印证了这一结论,直到2016年才完全实行“全面二孩”政策。表明之前我国劳动力供给处于相对充裕的状态。 
  其次,最近二十年来我国经济增长,主靠资本投入,其中又以非研发型资本投入为主,着重体现在固定资产投资上,这可以从这些年来大力加强基础设施建设以及房地产投资如火如荼的发展窥见一斑。我国的经济增长依靠硬技术创新,即以研发投入和科研人员数反应的发明创造,而通过对新的管理理念理论和组织方式方法的采用等软技术进步创新带来的驱动效应非常微弱,基本为负,并且近几年来呈现恶化的态势。这表现了我国当前当前经济活动中,钟实际创造和实际的付出,而比较轻视管理、组织等软科学方面的创新和效率。 
  再者,过去二十年的发展过程中,研发资本的产出弹性低于非研发资本和研发劳动的产出弹性。因此,过去二十多年来,基本上我国创新之路也只是遵循着跟随策略,即山寨和模仿,并吸纳大量的相关人才,而投入资金作自主研发的相对较少,并且经济上也不划算。 
  基于该模型和相应的结果,本文可以得出如下的政策建议 
  一是加大对研究型教育的扶持和引导,趁着劳动力充足阶段,多储备大量的研发人员。因为研发人员对总产出的弹性比较大。另外,随着跟随策略下,技术的累积,相应的技术差距越来越小,需自主和原发的创新越南越强,因此也必须提前做好准备工作, 
  二是社会资本存量已经处于高位,但是研发资本存量却极其低。因此,需建立和健全知识产权保护体系和知识产权交易网络,引导社会资本参与各种创新研究项目中来,着力提高社会的自主创新能力。通过完备的产权保护体系,良好的制度设计,搭建便捷有效的知识产权交易市场,让自主创新物有所值,让每个自主发明创新的人都能真正收获到创新创造带来的丰厚利益。这样才能形成良好的自主创新氛围。
 三是加强对管理科学与技术等软科学领域创新创造的研究和成果推广引用实践,改善当前软技术创新对经济增长推动力弱的问题。可以通过产学研相结合的方式设置若干相应的研究中心,专门研究新的管理、组织方式对经济增长效率的促进机制,着力做好相关的成果实践和转化。使软科学研究不再流于形式,相关的成果也不再是一纸文章,尘封故纸堆。 
  尽管以上模型分析基本保持着相应的理论体系和框架以及逻辑论述的正确和准确上,但并不能保障所做的探索就一定是正确或科学的。比如劳动供给怎么就可以视为常量,这是值得去深思的。此外是否可以直接利用专利的数量,进一步细化分析各种类型的专利及科研人员和研发经费的投入对经济增长的促进作用。这也是可以探索的。不过得出软技术进步方面对经济增长的贡献基本处于负面,确实有些意外。因为,改革开放已经这么多年,我们学习引进了不少的东西,包括软科学方面的管理、组织等内容。但是也应该注意到,由于国人天性中有一种不服管,不太愿意接手和严格重复按照标准做事的倾向。因此,容易造成同样一套在国外其他地方运作良好有效的机制,移植过来却难奏效,也难怪会有这样的结论。总之,从本文研究出发,基本上可以看出,中国未来实现经济持续有质量的增长,必须着手解决自主创新问题,解决科研人力相对不足问题,解决软科学研究和创新滞后,与实际脱节,应用不强的问题。 
  参考文献 
  1 尹小平,马欣员.科技政策与经济增长美国的经验J.当代经济研究,2013,(12)56-60. 
  2 邵建春,李霞.研发投入与中国经济增长基于VAR模型的研究J.经济问题,2008,(5)45-47. 
  3 范建华,郭佳佳.专利与经济增长的实证研究来自陕西的经验J.产经评论,2011,(6)152-157. 
  4 宋之帅,杨善林,龙丹.科技创新人才與经济增长关系的实证研究J.工业技术经济,2013,(8)68-72. 
  5 Solow,Robert M.A contribution to the theory of economic growth,Quarterly Journal of economics,195665-94. 
  6 N.Gregory Mankiw,David Romer,David N.Weil.A contribution to the empirics of economic growth,Quarterly Journal of economics,1992,(2)407-437. 
  7 范巧.永续盘存法细节设定与中国资本存量估算1952-2009年J.云南财经大学学报,2012,(3)42-50. 
  8 邓进.中国高新技术产业研发资本存量和研发产出效率J.南方经济,2007,(8)56-64. 
  9 姚永玲.从创新效率和经济增长关系看科技政策J.管理世界,2009,(12)170-171. 
  10 曾昭法,聂亚菲.专利与我国经济增长实证研究J.科技管理研究,2008,(7)406-408. 
  11 易纲,樊纲,李岩.关于中国经济增长与全素生产率的理论思考J.经济研究,2003,(8)13-20. 
  基金项目国家社会科学基金重大项目“创新驱动发展战略与‘双创’研究”(项目号2015YZD03)。 
  作者简介李平(1959-),男,汉族,河南省林州市人,中国社会科学院数量经济与技术经济研究所所长、研究员、博士生导师,研究方向为技术创新与产业经济;徐海龙(1987-),男,汉族,山东省泰安市人,中国社会科学院研究生院博士生,研究方向为技术创新与产业经济。 

  

浅谈劳伦斯的救世主情结

   劳伦斯在探索领袖问题的小说中创造了一批领袖人物,他们有天生的强大个人魅力,有非凡的智慧、能力、意志,具有至高无上的权威。劳伦斯企图通过领袖的努力拯救社会,这是劳伦斯对以前想通过改善男女性关系和建立乌托邦式的“拉纳尼姆”拯救社会的否定,在理论上这是个进步,在行动上也更为积极。他把领袖当救世主,把群众当群氓,表现出他的救世主情结。他不懈的探索拯救社会的精神令人钦佩,但他的唯心史观注定这一药方也于事无补。
  论文关键词劳伦斯;领袖;救世主;积极意义;唯心史观
  英国作家D?H?劳伦斯(1885-1930)探索领袖问题的长篇小说有《出走的男人》,又译为《阿伦的杖杆》(1922)、《袋鼠》(1923)和《羽蛇》(1926),都写于第一次世界大战结束后不久。在此之前,他的作品主通过揭示资本主义文明下不和谐婚姻的痛苦,表现现代人的生存危机。资本主义工业文明一方面创造了大量的物质财富,一方面却破坏了英格兰优美、宁静的大自然。劳伦斯说,“英国的真正悲剧在于其丑陋,乡村是那么可爱,而人造的英国却是那么丑陋不堪”。从而“宣告了田园牧歌式的、恬静优雅的农村生活已经一去不复返”,“人与自然的和谐状态被打破”。与此同时,下层劳动人民生活每况愈下,其生存危机表现为婚姻不和谐。农民乔治(《白孔雀》)因为穷被心爱的女友莱蒂抛弃。音乐教师西格蒙德(《逾矩的罪人》)在生活的底层挣扎,妻子的污辱、轻蔑使他不堪重负而自杀。矿工莫瑞尔(《儿子与情人》)只是家里挣钱的工具,连妻子和儿子都排斥他。《虹》更是通过布朗文家族三代人的精神史展示了英国社会的这种变化。人们被金钱奴役,人性被戕害,这“是一种文明异化的力量对生命力的扼杀”。
  劳伦斯并没有止于对资本主义工业文明造成祸害的揭露批判,还积极探索改变英国这种状况的途径。妻子弗丽达对他说,“你正在与旧标准作斗争,正在开辟新天地”。劳伦斯在他的小说中,为拯救英国指出了两条路,一是回归大自然,他在《白孔雀》中塑造了安纳贝尔这个人物形象,他不满妻子把自己当作她的私有财产只在肉体上占有他,逃进了大森林,过着动物般地生活,成为劳伦斯笔下“自然之子”的雏形。一是改善男女性关系,他说只有“使性变得自由和健康,英国才能从目前的萎靡不振中解脱出来”。他反对男女之间的占有关系,既反对肉体上的占有,也反对精神上的占有。他在《恋爱中的妇女》中塑造了厄秀拉和伯金这对男女人物,他们经过“斗争——认同——再斗争——再认同”的不断调整,终于达到了“像太空中两颗邻近的星星,既互相吸引,又互相排斥,力量达到均衡,成为一个星座”灵肉和谐的“星式均衡的理想两性关系”,实现了劳伦斯理想的性关系。“但是‘星式均衡’就能避免现代人的异化吗?两性和谐就能消除社会的罪恶吗?劳伦斯不得不在他自己提出来的难题中继续寻找难以找到的答案”。劳伦斯的“领袖问题”小说就是在这种情况下诞生的,他试图通过领袖人物的努力,在现代资本主义制度和工业文明体系之外寻找富于生命力的国家和民族,以解决资本主义世界的社会问题。
  劳伦斯笔下的领袖人物都符合他的“领袖原则”。首先,这些领袖天生就有强大的人格魅力。劳伦斯的朋友克默德认为《出走的男人》中的里立就“是个天生的领袖,听命他人的时候毫不显得卑躬屈漆,调遣别人的时候也不让人觉得他妄自尊大”。《袋鼠》中的本?库里生来具有领袖品格和人格魅力,索墨斯第一次见到就惊叹“天啊,这人好像上帝”。在《羽蛇》中,劳伦斯为了强化领袖人物的这种魅力,把卡拉斯可赋予神的完美形象。卡拉斯是墨西哥克斯卡埃多神的化身,鹰蛇一体,同时向天空和大地吸取生命力,是一个救世主式的人物。他连外表也“英俊”、“灵活”、“有精神”、 “性感”、能“统摄”女人的“意识”。领袖人物不但具有生来与俱的领袖魅力,他们还有非凡的学识、能力、意志。里立知识渊博,思想深刻,是一个思想和人格都极为独特的知识分子。本?库里有着过人的智慧,以非凡的才能统领遍布澳大利亚的老兵俱乐部,他立志拯救澳大利亚,准备在适当的时候夺取政权。卡拉斯可聪明过人,具有统帅民众的领袖才能,他信念坚定,意志坚强,英勇果断。这些领袖人物为了自己的信念,顽强斗争,不怕牺牲,本?库里领导退伍老兵在一场与执政的工党的暴力冲突中英勇献身。他们对民众像导师一样关心他们,引导他们。里立把身患重病倒在街头的阿伦接到住处,倾尽全力照顾他,使他得以死里逃生。卡拉斯可更是像救世主一样向人们布道,使克斯卡埃多运动在墨西哥开展得如火如荼。
  领袖人物还具有至高无上的权威,人们必须信赖他们、支持他们、服从他们。领袖与民众的这种关系在劳伦斯领袖问题小说中,表现为领袖与追随者的关系。在《出走的男人》中,里立告诉阿伦,“在生活中有两个巨大的动力爱与权”,而里立是否定“爱”提倡“权”的,他认为必须有伟大的人物来领导一般大众。阿伦不但接受里立的观点,甚至认为将自己的灵魂交给他是一种多么奇怪的愉快。《袋鼠》中的索然斯认为,社会必须由权威人士来统治,既然总得有人掌权,就让那些无私的人、有天分和尊重权力之神圣的人来掌管权力,并认为本?库里就是这样的人。本?库里求信徒对他无条件服从,并说领袖从某种意义上应该是个霸主,或者叫族长、主教。索然斯觉得在领袖面前自己做的只是奉献,奉献给这桩事业和这些人。不但普通民众服从领袖的权威,副领袖也应如此。《羽蛇》的副领袖西比阿诺是个将军,手中掌握一支军队,是领袖卡拉斯可的得力助手。他真诚地信赖和支持卡拉斯可,从来没有想过利用手中的军队为自己谋取领袖地位。
  劳伦斯探索领袖问题的长篇小说创作都完成于第一次世界大战结束后不久,这不是偶然的。此前,虽然以《虹》和《恋爱中的妇女》为标志,劳伦斯的长篇小说创作已达巅峰,但英国的社会状况却越来越糟。第一次世界大战爆发后,面对欧洲陷入的灾难,他借里立之口表达了自己的反战情绪,里立说,“我成为那个庞大的、令人厌恶的机器(他们称作战争)的一个组成部分,那是我永远不会做的”。第一次世界大战结束后,整个英国更加百孔千疮,满目疮痍,劳伦斯极度失望和痛苦。《出走的男人》写大战结束当年的圣诞之夜矿区,没有一点节目的喜悦和战争结束后的轻松,人人都情绪异常低落。《袋鼠》的索默斯更直接说“战争打破了我对人类希望的泡沫”。劳伦斯由痛苦而愤怒,他说,“我竭尽全力去诅咒这个国家”,“让人们都知道英国是一个可诅咒的地方,是个魔鬼的国度”,他在给岳母的信中说,“一个男人从妻子那里得到的不应是爱情,而是力量,力量,力量;斗争,斗争,斗争”,“让爱情见鬼去吧”。劳伦斯的这些表现和言论,说明他怀有强烈的反战思想,并对过去企图用改善男女性关系来拯救社会和出走逃离英国的思想的否定,以及对领袖的期待。
  劳伦斯由用爱拯救世界转而靠领袖改变社会,表面上突兀,实际上二者是一脉相承的。用爱拯救世界是改善男人与女人之间的关系,尤其是性关系;靠领袖改变社会是建立男人与男人的新型关系。 “劳伦斯认为真正过人的生活,就必须有人与人之间精神世界的和谐关系,而现代民主做不到这一点,只有领袖人物可以做到这点。他会使女人自觉地服从男人,男人自觉地服从领袖。这样,一种新的关系和秩序就会在一个国家建立起来”。劳伦斯在《恋爱中的妇女》通过伯金和杰拉尔德探讨过男人与男人建立亲密友谊的可能性,但没有成功。在领袖小说中,男人与男人的关系表现为领袖与追随者的关系,如里立与阿伦、本?库里与索默斯、卡拉斯可与西比阿诺。他们之间不只是友谊,而是类似于《圣经》中大卫与约拿单那样的“血谊兄弟”,甚至是志同道合的同志。应该说通过改善人与人之间的关系来改良社会,接近触到资本主义社会的实质,正是资本主义扭曲了人性,人被异化为非“人”。建立男人之间的“血谊”关系也比改善男女性关系更可为可行和进步。但劳伦斯把领袖当救世主,视领袖与追随者为统治与服从的关系,又使他陷入了唯心史观的泥坑。
  第一次世界大战是帝国主义国家之间相互争夺的一次非正义战争。劳伦斯的反战思想与他对资本主义工业文明的批判是一致的,应该肯定。他的领袖问题小说是在否定自己过去的思想后为探索拯救英国社会开出的新药方。劳伦斯对过去思想的否定至少知道了什么是不对的、不可行的,从某种意义上说是一个进步。通过领袖人物带领民众斗争,像本?库里那样投入暴力斗争,如卡拉斯可那样不怕基督教大教主威胁而英勇战斗,至少在方法上比过去积极一些。尤其可贵的是,劳伦斯为拯救自己的祖国而不懈探索的精神,显示了他的一片赤子之心;他对资本主义工业文明的批判更是真实可信而深刻有力。
  遗憾的是,劳伦斯笔下的领袖们并不是真正的群众领袖,更不是工人阶级斗争的领袖,而是一些“救世主”。领袖应该在斗争中产生,是群众优秀代表中的杰出人物,他们代表群众的根本利益。而劳伦斯创造的领袖是天生的,是上帝派来拯救人类改造社会的,群众只不过是实现他们理想的工具,因而他蔑视群众。他借里立之口说,“我所想的是让自己从那可怕的人堆里解脱出来,脱离人群。人群对我来说是噩梦,是无足轻重的”。这就充分暴露了劳伦斯的唯心史观。事实上劳伦斯就是把自己当作救世主,他一而再,再而三地为拯救英国社会开出药方,“在《精神分析与无意识》、《无意识幻想曲》中,他用一种类似神谕的口吻说话,似乎人类相信他、追随他就会得到拯救”。事实上劳伦斯开出的这些药方对拯救英国社会和改变下层劳动群众的生存危机毫无作用。劳伦斯脱离二十世纪轰轰烈烈的无产阶级斗争,无视群众的力量,另寻救世良方,只能是这种结局。劳伦斯的救世主情结使他又一次陷入困境,他很快就又否定了自己塑造的领袖和英雄。他说,“那些男人们的领袖是一个陈旧的形象”,“领袖和追随者是一种令人讨厌的关系”,“毕竟这英雄的背后是好战的理想。”劳伦斯四处碰壁,无路可走,他只好又回到自己熟悉的男女性关系的创作领域。1928年写出了《查泰莱夫人的情人》,这是一部饱受诟病的小说,也是一部长篇小说,标志他的救世主思想的破灭,他的创作也到了末路。